Psych Lab / 实验图鉴EXHIBIT 07 / PARADIGM

记忆 / 1966

系列位置效应

Serial Position Effect

先出现和后出现的词,为什么更容易想起?

如果在回忆前插入一段数数任务,词表开头和末尾的优势会一起消失吗?

被试的任务看完一列词语后,尽量回忆,不要求按原顺序回答。

研究者改变立即回忆 / 先数数,再回忆

记录什么各呈现位置上的词被回忆出的比例

01 / 实验演示

教学模拟 · 非原始研究数据
准备演示词表 01 / 12
正在准备词表…
依次呈现回忆前间隔回忆与记录

先呈现整份词表,再自由回忆。访客无需作答。

02 / 按位置汇总

0 / 12 份
回忆率 / %0255075100136912 一份完整回忆结束后,更新曲线词语呈现位置
━ ● 立即回忆 · n=0┄ ○ 数数后回忆 · n=0
查看回忆次数与比例
教学模拟 · n 是已完成词表数
位置立即回忆数数后回忆
1——
2——
3——
4——
5——
6——
7——
8——
9——
10——
11——
12——

每点汇总一个位置,不是一个人的反应时。
回忆结果预先设定,只用于演示计算方法。

播放节奏已压缩;数数环节的 30 秒在这里用 1.8 秒示意。切换标签页会自动暂停。

从一次回忆到位置曲线

把词对回原来的位置

每行是一份模拟词表记录。● 回忆到,○ 未回忆到,· 尚未记录。每一列的成功次数除以已完成行数,就是上方曲线的回忆率。

立即回忆0 / 6 份

立即回忆逐位置回忆记录
123456789101112
············
············
············
············
············
············

数数后回忆0 / 6 份

数数后回忆逐位置回忆记录
123456789101112
············
············
············
············
············
············

实验结果 / 主要发现

回忆前数一会儿数,主要削弱了词表末尾的优势。

把实验条件放在一起比较

看完立即回忆开头和末尾,比中间更容易想起
先数数,再回忆末尾优势减弱,开头优势相对保留

比较的是各位置被回忆出的比例,不是回答顺序或反应速度。 研究依据 ↗

01为什么能这样判断?

如果首尾的优势完全来自相同过程,插入任务后可能会一起变化。但原研究发现,数数主要影响末尾,开头相对保留。

02我们能从中推断什么?

这支持首尾优势有不同来源:开头的词可能得到较多复述,末尾的词则在立即回忆时仍容易提取。

结论的范围不能把两段曲线直接等同于两个独立的记忆仓库。数数同时改变了时间、干扰和复述机会。

上面概括的是文献中的发现与解释。本页播放的数据由教学脚本预设,用来展示比较方法。

05 / 结论的限制

这些结果还不能说明什么?

数数同时带来时间流逝、干扰和复述机会的变化,不能把差异完全归因于单纯等待。

词语熟悉度、呈现速度、复述策略和回忆顺序都会影响曲线;教学数值不代表个人记忆能力。

原始研究与后续进展

原始实验与本页演示

Glanzer 与 Cunitz(1966)的实验二使用 15 词词表,比较立即回忆与数数 10 秒、30 秒后的回忆。本页选取立即与 30 秒两种条件,改用 12 词中文词表并压缩演示时间。

后续研究

后来的连续干扰研究发现,即使每个项目之间都插入干扰,仍可能出现近因效应。因此,近因效应不能直接等同于某一个短时存储系统。

展开实验设计与模拟说明

每个条件 6 份模拟记录,每份 12 个词。图中一行是一份完整记录,不是 12 名被试;未完成回忆的词表不进入分母。

两条件的预设成功次数分别为 [5,4,3,2,2,2,2,2,3,4,5,6] 和 [5,4,3,2,2,2,2,2,2,2,2,2],各除以 6。词语每个显示 450 ms;30 秒数数环节压缩为 1.8 秒。复用 jsPsych 呈现时间线,回忆结果由本站教学模型预设。

每行是一份虚构词表的回忆记录,每点汇总同一呈现位置。真实研究还需平衡词语位置、控制呈现顺序,并处理参与者差异。

教学编排使用固定顺序便于比较;真实实验通常需要随机化或平衡顺序。重置后会重放相同的数据。